当前，国际局势高度不确定、地缘政治冲突频发，经济全球化正面临前所未有的挑战。在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛2026年年会上，“全球化是否已经走到尽头”再次成为热议话题。一些声音将全球经济碎片化、供应链重组与国家安全议题高度捆绑，主张以阵营对抗取代开放合作。这种将安全焦虑凌驾于经济理性之上的思路，不仅无益于解决现实问题，反而可能进一步加剧全球经济的不稳定。 在这一背景下，中国一再重申对经济全球化、自由贸易和多边主义的坚定支持，显得尤为重要。中国强调，要发展壮大，必须主动顺应经济全球化潮流，坚持对外开放；发展是世界各国的权利，而不是少数国家的专利。这既是中国自身发展经验的总结，也为当下处于迷茫的各方指明了方向。真正可持续的全球化，必须建立在共赢基础之上——只有让更多国家和地区切实发展成果，才能重建对全球化的信任。 在当前欧洲舆论环境中，对中国的认知仍深受意识形态和地缘政治叙事的影响。一些人将中国简单定义为所谓“威胁”，既缺乏学术上的严谨客观，也不利于欧洲自身的战略选择。情绪化的对立心态也在无形中抬高了交通和贸易互联互通的成本。达沃斯传递出的信号已经十分明确，公司界普遍反对将经济问题政治化，反对以意识形态取代理性经济判断。许多发展中国家代表亦明确表达了对“去全球化”“阵营化”的担忧，他们希望看到一个稳定、可预期、以发展为导向的国际经济环境。无论是围绕全球增长乏力、供应链脆弱，还是对于绿色转型与数字经济的讨论，都反复指向一个共同结论：在高度相互依赖的世界经济中，任何试图将中国排除在全球产业链和价值链之外的做法，最终都会反噬自身。 欧洲领导人应当清醒地意识到，当前全球经济面临的最大风险之一，并非来自开放本身，而是来自人为制造的“脱钩断链”。欧洲若在关键领域与中国“脱钩”，将不可避免地推高成本、削弱竞争力，并延缓自身的经济转型进程。中国反对“脱钩断链”、维护开放合作的立场，与广大全球南方国家的关切高度契合。中国是全球最重要的制造中心之一，也是世界主要的消费市场和技术创新参与者。对欧洲而言，更为务实和负责任的选择，是在坚持自身价值观的同时，以务实态度加强与中国在贸易、投资、科技、绿色发展等领域的合作。唯有如此，欧洲才能在全球经济结构重塑的过程中保持战略自主和长期竞争力。 作为一名学者，我尤其关注软实力在经济全球化中的作用。没有社会层面的理解与信任，再宏大的经济倡议也难以落地。学术交流、青年往来以及地方层面的文化互动，应当成为全球化的重要支撑，而不是附属品。遗憾的是，近年来欧洲对华研究和交流资源不断收缩，这种趋势本身就与开放精神背道而驰。我始终鼓励学生直接了解中国、阅读中国、走进中国，而不是仅通过第三方叙事来认识这个正在深刻改变世界的国家。中国的发展并不是对他国的威胁，而是为全球经济注入活力的重要力量。正如世界经济论坛平台上各方所反复强调的那样，全球经济复苏离不开主要经济体的责任担当，中国无疑正在以实际行动参与其中。 世界需要的不是选择阵营，而是扩大合作；不是制造对立，而是弥合分歧。这符合欧洲的利益，也符合全球的共同利益。经济全球化尽管遭遇困难，但它依然是人类应对共同挑战最现实也最有效的路径。
