伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，连日来成了美军猛烈打击的对象。据央视新闻报道，美国总统特朗普14日表示，美国对哈尔克岛的打击“完全摧毁”了该岛大部分地区，但“我们可能还会再炸几次，只是为了开心”。专家认为，美军打击哈尔克岛将使局势进一步复杂化。 美军中央司令部14日宣布对哈尔克岛上90多个军事目标进行了打击，摧毁了伊朗海军水雷储存设施、导弹储存掩体等军事目标，但保留了石油基础设施。 公开资料显示，哈尔克岛位于波斯湾西北部，长约6公里，宽约3公里，距离伊朗海岸约25公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%原油从这里出口。 复旦大学中东研究中心主任孙德刚表示，哈尔克岛作为伊朗石油出口枢纽，直接关系到伊朗的能源安全与经济命脉。美国对该岛的军事行动意味着冲突进入新阶段，即打击目标已从初期的军事和政治目标，升级至旨在削弱伊朗经济根基的能源目标。 孙德刚认为，美军此次军事行动有几层意图：一是直接削弱伊朗对波斯湾的军事控制力，二是为组建所谓“护航联盟”进行铺垫，三是不排除试图通过军事手段占领关键岛屿，进而控制伊朗的石油资源。 “一是留有余地，二是回应国际压力。如果伊朗继续对抗，石油设施和港口就是下一波目标，这虽会影响全球经济，但对依赖石油出口的伊朗打击更大。与此同时，只打击军事设施，对外可以解释为削弱伊朗封锁能力，也给自己留了台阶。只要伊朗不再激烈报复，比如重创美军基地，这一轮打击就可能到此为止。” 美以对伊朗军事打击进入第17天，美国拟宣布组建霍尔木兹海峡“护航联盟”，伊朗则警告打击美军“福特”号航母后勤。伊朗外长表示，伊朗从未请求美国停火，甚至没有请求谈判。 孙德刚表示，当前冲突已陷入胶着状态，美国表面上寻求冲突降级，却将打击范围扩大至哈尔克岛等核心能源与战略目标，这种矛盾做法正推动冲突螺旋式上升。此轮打击可能引发一系列连锁反应，伊朗或将采取对等措施，打击海湾阿拉伯国家能源设施作为报复。这不仅可能推高全球油价，更将使本就紧张的全球能源供应雪上加霜。 孙德刚指出，阿曼、埃及等国试图斡旋遭到美国拒绝，表明短期内冲突难以平息。美国对哈尔克岛的军事打击，不仅意味着对抗将继续，更可能将其他海湾阿拉伯国家卷入，导致地区局势进一步复杂化。 在连续释放“很快结束战争”信号后，美国总统特朗普态度又趋强硬，拒绝停火谈判，拒绝盟国调停；伊朗一边开出严苛的停战条件，一边升级反击力度。 分析认为，眼下战争重心已转向霍尔木兹海峡与哈尔克岛，未来一段时间，美伊将拿捏对方软肋、展开激烈博弈，其结果甚至将决定战争的最终“胜负”。 为施压伊朗解除对霍尔木兹海峡的封锁，美军13日轰炸伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，被视为越过“红线”，将战事推向危险的新阶段。 美国国内有评论指出，随着战事进入第三周，美国的重心和目标已发生转变。从初期摧毁伊朗导弹、海军能力，转向对霍尔木兹海峡的“争夺”。重新打通海峡航道、削弱伊朗对海峡通航的否决权正在被纳入战争目标。 “战争重心已转向霍尔木兹海峡，美军袭击哈尔克岛是围绕霍尔木兹海峡博弈的延续。”宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春说。 上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民认为，霍尔木兹海峡及哈尔克岛危机可能是决定冲突会否升级、扩大和延宕的关键节点。 就伊朗而言，有选择性地关闭霍尔木兹海峡可谓“将了美国一军”，引发全球能源危机，以此钳制美国经济，进而给特朗普带来政治压力。 牛新春指出，从历史来看，封锁方始终占据优势，打通难度远高于封锁。先前的红海护航已证明，即便联合盟友护航，也无法阻止也门胡塞武装的袭扰，多数油轮、商船仍不敢通行，其他国家也不愿冒风险介入。 哈尔克岛处理伊朗90%的石油出口，被视为经济命脉。特朗普认为通过打击哈尔克岛军事设施，可以威慑伊朗，迫使其作出妥协，一定程度重开海峡。 牛新春指出，伊朗凭借地缘优势拿捏海峡这一美国软肋，美国则倚仗军事实力拿捏哈尔克岛这一伊朗经济命脉。“双方互相威慑，并都在采取逐渐升级的策略。” 牛新春指出，轰炸石油设施会导致伊朗每日约200万桶石油出口中断，还会招致伊朗报复性打击海湾国家的能源设施，进一步推高国际油价，反噬美国经济。 刘中民表示，切断伊朗经济命脉将迫使伊朗铤而走险，甚至不惜鱼死网破，对霍尔木兹海峡采取极端封锁行动，并袭击美国在中东地区的相关利益目标。 海军陆战队远征队通常由大约2200名海军陆战队员组成，加上后勤支援力量，规模可达5000人。其地面部队配备装甲车和火炮，空中部队配备“鱼鹰”倾转旋翼机、直升机和F-35战斗机。 “夺岛需投入地面部队、特种兵，必然造成美军人员伤亡，加剧美国国内反战压力。”牛新春说，夺岛是美国最后的威慑手段，不会轻易实施。 刘中民补充道，一旦美军夺岛，伊朗会从陆地发起反击，冲突可能演变为局部地面战，进而迫使美国增兵，导致战事继续扩大，甚至向伊朗本土、波斯湾蔓延，美国有陷入战争泥潭的风险。 两位学者均认为，一旦穆杰塔巴遭遇不测，将极大冲击伊朗国内政局与抵抗决心，迄今形成的国内稳定局面可能会被打破，国家或陷入混乱。 他将这场对伊朗军事行动视为“特朗普一个人的战争”，即从战争开启到结束，均可由特朗普决定。尽管有分析称特朗普受到以色列裹挟，并且美以战争目标存在分歧，但是最终决定权仍在特朗普。 牛新春分析称，在伊朗拒绝谈判且提出苛刻的停火条件背景下，如果特朗普现在单方面宣布结束战争，就如美国舆论所言，将意味着伊朗凭借霍尔木兹海峡重新确立对美战略威慑，导致美国战争目标落空，从而沦为战败方，特朗普显然不愿承担这一政治代价。 “特朗普可能在寻求新的成就，足以供其宣布胜利或结束冲突。”刘中民说，美国当前遭遇政治与军事层面的双重尴尬，政治上未能推翻伊朗现政权，军事上未能速战速决，还遭遇伊朗猛烈反击。 在刘中民看来，美伊主观上都想赢得胜利成果并避免大规模战争，但客观上双方针锋相对，使得冲突升级、扩大、延宕风险上升。未来，偶发因素或以色列针对伊朗新领导人的刺杀行动，都可能导致冲突复杂化甚至失控。
