自2022年iPhone 14 Pro将「灵动岛」设计带到手机市场以来，截至2026年1月，除努比亚、红魔之外，头部手机厂商们都有了属于自己的「岛」。灵动岛的作用，主要是显示一些实时动态活动，比如音乐播放、外卖信息等等。但假如，有App想要用你的「岛」显示广告呢？ 2026开年第一炸，最爱整活的语言类学习App多邻国被举报利用「灵动岛」向用户推送广告信息，这在苹果的灵动岛设计规范里是明确禁止的行为。尽管多邻国已经将广告消息撤回，并不再向用户推送，但依然触及到了用户的底线。 的确，灵动岛作为即时信息最佳展示窗口之一，已经成为最主流的设计。但越是主流的展示窗口，越是用户交互频次高的入口，越会成为广告的重灾区。 对于灵动岛的「上岛」标准，苹果在2022年就已经明确作出规定。这类系统级UI本意是为了实时显示用户正在进行的任务或状态信息，比如外卖配送进度、航班信息、运动计时等，不能用于展示广告或促销内容。早期，还有一些独立开发者做的App打擦边球，在灵动岛区域暗戳戳做一些广告展示，但苹果对这类操作基本上是零容忍，已经查证立刻下架，维护开发规范。 事实上，多邻国作为全球语言类学习平台头部，核心营收点就是靠订阅超级会员，但据统计，该平台订阅会员常年仅占总用户数的5%左右。因此，对于多邻国而言，灵动岛这个展示广告的绝佳窗口，必然是不可放弃的推广方向。但此举很快遭到了反噬效果，不少网友在被推送广告之后，都表示要立刻卸载多邻国App。 除多邻国之外，滥用灵动岛做广告的还有不少购物平台。在2025年10月，双十一购物节前夕，不少网友在社交平台分享自己遇到大量购物平台占用灵动岛推送促销信息，比如拼多多，会提醒你领券。还有像是百度App、喜马拉雅听App、京东App等都有过类似的情况。 不仅是购物平台，连影视类App也学会了灵动岛的「妙用」。比如在某些S级大制作剧集开播前，影视平台就会往用户的灵动岛上弹一个实时活动，虽然并不涉及到与付费相关的营销，也没有强制用户开会员，但本质上还是一个广告、推广类活动。而且剧集开播，并不是涉及到用户自身的实时活动，无论从哪个角度看，这样的「上岛」都是不合规矩的行为。 无论是订阅转化、购物促销，还是内容预热，这些行为本质上都是把营销信息包装成状态提醒，试图借助系统级入口获得更高曝光。虽然引起争议的是多邻国，但并不可否认的是，灵动岛正在成为流量曝光的灰色地带。但为什么这些广告营销会在iOS上不断出现，而在安卓阵营没有类似的争议？ 相比起iOS频繁地被广告、营销入侵，同样也有「岛」的安卓看起来要更干净一点，至少目前为止，还没有对于被广告骚扰而引发争议的大事件发生。同样都是「岛」，背后的设计机制还是有一些差别。 iOS的灵动岛，在苹果的设计体系里，并不是一个装饰性的UI展示。虽说最开始的目标，是为了挡住屏幕上那颗硕大无比的黑洞，但苹果将实时活动与之结合，将其变成一个展示的窗口。 也就是说，开发者想要“上岛”，必须通过ActivityKit这条官方路径，而苹果在开发者文档和人机界面指南中，对实时活动的语义限定非常明确，它只能用于展示正在进行中的任务或状态，而且这种状态必须与用户的当前行为直接相关。由于使用ActivityKit相当于直接调用了系统级的能力，苹果对其监管会更严格。 但监管是一方面，ActivityKit对开发者足够开放又是另一方面。几乎所有开发者都能在App里设计一套接入ActivityKit的功能，即便这项功能看起来并不那么「实时活动」，例如早期的歌词显示，它的确需要不断滚动来显示更多歌词，但并不像航班信息、网约车信息那样紧急。即便是Apple Music上线歌词功能，也没有将它做进灵动岛，这其实也说明了苹果对这项设计的态度。 而安卓阵营的情况，恰恰相反。尽管过去两年里，不少安卓厂商都做出了自己的「灵动岛」形态，但它们并不是Google发布的Android官方统一定义的一套系统能力，而更像是厂商在现有通知体系、前台服务、媒体会话等机制做出的另一种呈现方式。 由于标准并不统一，这就导致每一家手机厂商、每一套OS，都有不同的开发规范、API接口。对于开发者而言，这种不够统一的接口标准，做适配的积极性会稍低一些。因此，多数第三方App在接入某一家安卓的「岛」，都是双方基于合作达成的方案，很少是开发者的自主行为。 这样一来，双方的优劣势也就非常清晰了。苹果给iOS提供了一套明确、统一、对第三方开放的系统级能力，同时又在规则层面划清了边界，但缺点在于能力是开放的，开发者有太多可以钻空子的方式。就拿多邻国App来说，官方的口径并不认为这是营销，只是推荐用户开会员，不应该遭到惩罚。可苹果并不会在多邻国推送广告之前就知道它利用这个接口做了什么。 安卓阵营里，整个「岛」的责任是分散的，岛的形态由厂商定义，展示策略由系统控制，开发者更多只是按通知规范提交信息。这就意味着，被开发者钻空子的概率，其实远低于iOS。 但对于苹果而言，想要彻底禁止开发者往灵动岛里塞广告，也是有很多办法的，比如在提交更新时要求开发者明确ActivityKit接口的所有展示内容。但苹果目前还没有这么做，这其实也说明，灵动岛这个天然的广告入口，是一块正在越来越大的大蛋糕。 实际上，在过去几年时间里，往灵动岛塞广告，或是营销信息的擦边行为多得数不胜数，苹果要是真想全力制止，还是能够办到的。但苹果很显然并没有对这些行为一刀切。 过去几年里，苹果的营收结构变化非常明显，虽然硬件还是很重要重要，但增长越来越多来自服务业务，无论是App Store抽成、搜索广告，还是订阅分成，苹果都在不断强化系统级分发的盈利能力。App Store里新增的搜索广告位、Today页的推荐展示，本质上都是在利用系统级的天然流量入口，去完成流量曝光这一商业行为的闭环。 在这个背景下，灵动岛的诱惑力可就太大了。这个不起眼的小位置，其实藏着广告展示的绝佳条件，它的位置是固定的、干扰成本比开屏跳转低，更重要的是，它是系统层级的交互，多数用户都会认为这是官方默认允许的内容展示。 当然，假如是放在安卓阵营，情况其实也差不太多。以小米为例，其互联网服务收入早已成为财报中不可忽视的一部分。从系统广告、内容分发到服务订阅，小米在系统层面对商业化的接受度本就更高。不过，安卓厂商对待「岛」要展示什么内容，还是相对谨慎，短期内，这部分应该不会被用于商业用途。 其实从手机系统本身的盈利能力来看，无论安卓还是iOS，都在不断探索系统高频交互位置的变现能力极限。苹果把iOS的App Store、Today探索设置为广告展示位，那是因为iOS直接官方商店的应用程序，用户要想下载应用，就必须打开这个页面，这里就是iOS的高频交互区域。而安卓高频交互有太多太多，负一屏、小窗口、下拉搜索、应用商店等等，「岛」反而不一定是一个必选项。 无论如何，作为用户，自然不希望这个增加我们生活便利性的设计，被用于广告投放。但假如灵动岛的商业化是不可避免的趋势，那么只能希望厂商们可以保持实用与盈利之间的平衡，像多邻国此次推销会员这类型的广告，能免则免。
