有记者提问，据报道，2月26日晚，巴基斯坦和阿富汗在两国边境地区爆发激烈交火，造成双方重大人员伤亡。27日凌晨，巴方对阿首都喀布尔等地发动空袭，两国紧张局势快速升级。请问中方对此有何评论？ 毛宁表示，中方正在密切关注局势发展，巴基斯坦和阿富汗是搬不走的邻居，也都是中国的邻国。作为邻国和朋友，中方对冲突升级深感担忧，对冲突造成人员伤亡十分痛心。此轮巴阿冲突烈度超过以往，持续或升级对双方都将带来伤害和损失。 中方支持打击一切形式的恐怖主义，呼吁双方保持冷静克制，通过对话谈判妥善解决矛盾分歧，尽快实现停火，避免生灵涂炭，这符合两国和两国人民的根本利益，也有利于维护地区的和平稳定。中方一直通过自身渠道斡旋调解巴阿冲突，愿意继续为局势降温、两国改善关系发挥建设性作用。 中国外交部和中国驻巴基斯坦、阿富汗使馆正就此做两国有关方面的工作，中方并要求两国确保中方在巴基斯坦和阿富汗人员、项目和机构的安全。（央视新闻） 巴基斯坦和阿富汗2月26日晚在两国边境地区爆发激烈交火。“阿富汗与巴基斯坦在两国边境地区相互发动打击，报复性袭击不断升级。”美国有线电视新闻网（CNN）当地时间26日以此为题，对近日巴阿边境的紧张局势进行了报道。 2025年10月以来，阿富汗和巴基斯坦在边境地区多次交火。双方均证实，2025年10月11日深夜至12日凌晨在边境地区交火，造成人员伤亡。按照多家媒体说法，这是阿富汗塔利班2021年重新掌权后，这两个相邻国家之间爆发的最激烈冲突。这一年10月15日，两国政府分别发表声明，宣布将实施为期48小时的临时停火。 2025年10月18日，阿富汗黎明新闻网站援引阿安全部门人士消息称，巴方17日晚对阿东部边境省份帕克提卡发动空袭，造成至少17名平民死亡。19日，在卡塔尔和土耳其斡旋下，巴阿两国官员证实双方已达成停火协议。之后，双方就确保实现停火的可持续性举行多轮会谈，但未取得成果。同年11月7日，双方宣布会谈进入无限期搁置阶段，但原先的停火协议仍有效。 2025年12月5日，巴阿两国边境再次爆发冲突。两国官员均证实，双方5日晚在边境地区再度激烈交火。双方均指责对方先“动手”，己方被迫作出回应。阿方6日称，此次边境冲突造成阿方5名平民丧生、5人受伤。 2026年2月下旬，巴阿两国在阿东部与巴西北部接壤地带发生间歇性交火。起因系巴方21日夜间至22日凌晨空袭两国边境地区多处巴方指认的恐怖分子营地。巴方称空袭打死80多名恐怖分子，阿方称空袭造成包括妇女儿童在内的18人死亡。 2月24日，巴基斯坦总理新闻发言人证实，巴阿两国当天下午在边境的多尔哈姆和蒂拉赫地区发生短暂交火。阿方在上述地区发起炮击，巴安全部队立即作出回应，巴基斯坦政府将“继续保护其公民，捍卫其领土完整”。阿富汗国防部副发言人西迪库拉·努斯拉特同日称，交火原因是巴基斯坦军队向正例行巡逻的阿富汗人员开火。此外，消息人士24日称，巴阿两国部队当天夜间在巴阿边境沿线多点发生交火，双方均使用了重型武器。 2月26日晚，巴阿两国继续在边境地区激烈交火。巴基斯坦称打死36名阿方武装人员，阿富汗称打死55名巴方士兵。27日凌晨，阿富汗政府发言人穆贾希德证实，阿富汗首都喀布尔、坎大哈省和帕克蒂亚省部分地区遭巴基斯坦军队空袭。巴基斯坦军方消息人士称，巴方当天凌晨空袭阿方在喀布尔、坎大哈省和帕克蒂亚省的重要军事设施。 巴基斯坦《黎明报》称，巴基斯坦新闻与广播部长阿陶拉·塔拉尔2月27日通报称，有133名阿方武装人员被打死，另有200多人受伤。另据法新社报道，巴基斯坦国防部长阿西夫2月27日宣布，巴方对阿富汗政府“公开宣战”。 “此轮巴阿边境冲突已从长期、以边境摩擦和反恐为特征的‘低烈度持续紧张’，升级为一场‘高烈度、宽正面、深纵深的局部军事冲突’。”中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书长胡仕胜2月27日在接受环球网记者采访时说。 对于最近这轮巴阿边境冲突的严重程度，胡仕胜表示，其象征意义和实际威胁比去年10月至12月的冲突更大，且存在双方均采取强硬姿态、缺乏退让意愿等原因，有进一步失控和长期化的高风险。虽全面战争的可能性仍较低，但两国边境地区的持续紧张和周期性激烈冲突或将成为“新常态”，任何误判或突发事件都可能引发灾难性升级。 本轮冲突升级缘何而起？胡仕胜认为，其导火索在于巴基斯坦境内近期发生一系列由恐怖组织“巴基斯坦塔利班”策划的致命恐怖袭击，造成大量安全人员与平民伤亡。巴方认定这些袭击的策划指挥中心位于阿富汗境内，且阿富汗政府未能履行其反恐承诺。作为回应，巴基斯坦军方2025年10月起对阿富汗境内的“巴基斯坦塔利班”目标发动“报复性”空袭，阿富汗政府将此视为对其主权的严重侵犯，随即在两国边境地区发动大规模地面军事反击，导致冲突急剧升级。 胡仕胜继续分析说，造成冲突升级的深层原因主要有以下几点：第一，跨境恐怖主义问题存在结构性矛盾，构成双方根本性的安全信任赤字；第二，两国存在历史领土与边界争议，两国边境线——“杜兰线”的合法性不被阿富汗所承认，导致边境管理缺失共识；第三，地缘博弈转向及国内战略调整，面对持续恶化的安全形势，巴基斯坦军方及政府内部将国内战略从“合作管理”转向“主动威慑”。 对于对地区安全局势的影响与冲击，胡仕胜认为，此轮冲突不仅加剧了巴阿双边关系的敌对循环，更可能通过恐怖主义扩散、大国博弈深化、经济项目停滞等多重渠道，系统性削弱区域安全与发展韧性。胡仕胜补充说，预计此轮冲突将持续较长时间，并极有可能演变为一种“长期化、间歇性爆发”的对抗模式。短期内更可能实现的是不稳定的“停火-紧张-再冲突”循环，而非持久和平。不过，尽管长期对抗风险高，但发生全面战争的可能性较低。回转余地取决于外部调停力度及双方能否在暂时管控而非彻底解决“巴基斯坦塔利班”问题上达成妥协。
