美国纽约南区联邦地区法院网站4日发布的通知说，被美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗将于美国东部时间5日12时（北京时间6日1时）出庭，庭审由阿尔文·赫勒斯坦主持。 据报道，美国司法部长邦迪声称马杜罗被指控犯有“毒品恐怖主义阴谋罪、可卡因走私阴谋罪、持有机枪及破坏性装置罪，以及针对美国的持有机枪及破坏性装置阴谋罪”。 公开资料显示，赫勒斯坦1933年12月出生于纽约，今年已92岁。他是美国现役最年长的联邦法官之一，在联邦法院任职近30年，以处理国家安全和国际案件而闻名。 赫勒斯坦于1998年由克林顿任命，他曾审理过多起备受瞩目的案件，包括9·11事件后提起的各种诉讼、针对好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦的诉讼等。 2025年9月，赫勒斯坦叫停了驱逐抗议以色列对加沙发动战争的示威者的行动，裁定拟议的驱逐行动是非法的。随后，他还与其他几位法官一起，禁止特朗普政府援引《外国敌人法》驱逐委内瑞拉移民。 2015年3月，赫勒斯坦裁定，美国军方必须公布其在伊拉克和阿富汗虐囚照片。此前，是否让全世界公众看到这些可能引起不安的美军对待囚犯的图片长期以来一直备受争议。2004年4月，媒体曝光了美军士兵2003年下半年至2004年初在伊拉克阿布格里卜监狱虐待伊拉克囚犯的照片，震惊世界。2004年5月，驻阿富汗美军的虐囚丑闻也首次被媒体曝光。 人民日报海外网“海客新闻”消息，当地时间1月3日晚，据美国有线电视新闻网报道，委内瑞拉总统马杜罗已被移送至纽约布鲁克林拘留中心，根据美媒报道的时间线观察，马杜罗在被控制后换了好几次衣服。 最开始特朗普在发布会上发布马杜罗在美舰上的照片，美媒Axios报道称，马杜罗当时身穿灰色运动服，头戴黑色遮阳帽和耳机。 之后马杜罗抵达美军事基地的时候，美媒称马杜罗穿了一件据称是美国本土生产的浅蓝色连帽衫，此外还戴了黑色帽子。 行动发生当日，白宫立刻推出一套表面严密的法律包装：这是执行已有联邦起诉和逮捕令的跨境执法行动；军队只是为司法部和执法人员提供安全保障；总统依据宪法第二条拥有在紧急情况下动用有限武力保护美国人和执行联邦法律的固有权力。 这种说法试图将空袭和抓人纳入“强化版反恐突袭”的范畴，而非新的战争。然而，法律学界和媒体社论很快指出这套逻辑的漏洞。 首先，马杜罗是一位在任国家元首，而非境外恐怖组织头目；其次，袭击规模之大、对首都的外科打击以及后续“美国将暂时运行委内瑞拉”的宣示，都远超保护美方人员执行逮捕令的必要限度。这使得很多法律评论把行动定义为事实上的“未宣战战争”和“政权更迭”，而非传统意义的执法或反恐行动。 这场风暴最终追问的，是同一个宪政边界：总统能否借“逮捕令”之名，在缺乏国会明确授权时发动大规模对外用兵？当“抓人”进一步滑向“接管运行”的宣示，政府对宪法第二条的解释就不可避免要接受最严厉的合法性检验。 就马杜罗个人命运而言，最直接的路径是：在纽约受审。据媒体披露的起诉书信息显示，检方沿用并升级了2020年以来的指控框架，并增加了与武器、爆炸装置相关的指控；案件一旦进入审理与量刑阶段，理论上将面临极重刑期风险。 但历史经验也提醒，这类把一国最高领导人带到美国受审的案件，很难永远停留在纯技术司法层面，而是随时可能被嵌入更大的地缘政治交易中。 更大不确定性还在委内瑞拉国内。强行控制马杜罗并不自动等于秩序建立。未来很可能出现的，是一个被外部力量深度牵引的过渡结构——美国以“恢复秩序、重建油气产业”为名介入更深，地区大国在边境与难民压力下被迫参与斡旋，而委内瑞拉内部则在总统职位和石油资源的控制权中反复拉扯。 据环球时报报道，在委内瑞拉总统马杜罗将于曼哈顿联邦法院面临“刑事指控”之际，美国多名顶尖刑事辩护律师已着手运作，希望出任马杜罗的辩护律师。 美国法律界人士表示，马杜罗案件对实力雄厚的辩护律师而言“极具吸引力”，“很少见到这样的案件”。原因有三：首先，这起案件关系重大，不仅涉及所谓毒品与武器等重罪指控，更牵动国际政治与外交层面。其次，马杜罗有能力支付高额律师费用。第三，此案件还具有极高的曝光度。 相关分析认为，马杜罗案件将牵涉“前所未见的宪法与国际法争议”，尤其是涉及国家元首身份、美国司法管辖权以及跨过军事行动的合法性问题等。 3日，美国总统特朗普称，美方已成功对委内瑞拉实施打击，抓获马杜罗及其夫人，并带离委内瑞拉。美国国务卿鲁比奥当天表示，马杜罗当日根据逮捕令被捕，并将被带到美国面临刑事指控。 美国司法部长当天邦迪说，马杜罗及其夫人已在纽约南区联邦地区法院被起诉。当天晚上，马杜罗抵达纽约布鲁克林一处拘留中心，预计他下周将在纽约市的一处法院“出庭”。
