“现在大家急得不得了，生怕没有养上‘龙虾’”。今年全国两会期间，被称作“龙虾”的AI工具OpenClaw成为代表委员们讨论的热点。“今天你养龙虾了吗”“龙虾一秒可搬空用户隐私信息”……社交平台上，与之相关的讨论也正在发酵。3月6日，某科技公司推出“公益安装”的服务，引发市民排起长队，生怕被“龙虾”给落下了。 此龙虾非彼龙虾。爆火的“龙虾”其实是OpenClaw的昵称，这是一款由奥地利开发者开发的免费开源个人AI智能体，因其图标形状为“龙虾”，所以调用、训练OpenClaw的过程被网友形象地称为“养龙虾”。 OpenClaw的火爆点在于它的目标和定位是“真正的助手”。有人说，过去的AI更多是你问它答，聊得火热，活儿还得自己干；而“龙虾”则是你给一个指令，它便能自己打开软件、整理文档、回复邮件等。有行业专家认为，它的出现体现了AI发展的新趋势，即从问答式大模型到“帮人类做事”。 比如，一些工作方式可能被重塑。网友开玩笑说，打工人喜提“外包权”，以后老板安排任务给打工人，打工人可以一键外包给“龙虾”。这意味着，人们可以借助它把自己从“打杂”中解放出来，把精力留给真正需要人脑思考的事。目前，OpenClaw在文档整理、数据核对等“杂活”上已显示出很强的应用潜力。例如深圳福田区就部署“政务龙虾”智能体，进一步赋能基层减负增效。 比如，数字化转型的门槛有望降低。过去，中小公司想推动数字化转型、部署自己的AI大模型应用，往往需要比较高的投入。但“龙虾”是开源的，部署成本低，还能按需定制，这意味着中小公司未来有可能低成本实现AI升级，在客户管理、订单处理、内部办公等环节效率更高。 比如，职业新赛道的风口变多。今年政府工作报告首次提出“智能体”概念，强调“支持发展适应人工智能时代的创业形态”。如今，“龙虾”的这把火，已经“烧”出不少职业新赛道，如技能包开发、AI训练指导等。最近，深圳龙岗火速推出“龙虾十条”，无锡也发布“养龙虾”12条扶持政策，可视作为这个新物种的“落地”铺路搭桥。 这段时间打开社交平台，“龙虾教程”等内容可谓铺天盖地。与此同时，一些投机者也开始“营业”，他们抓住普通人对新技术的焦虑情绪，收割起“智商税”来。另外，一些“养虾先驱”也分享了“龙虾”使用过程中遇到的缺点和风险，引起官方下场警示。这些热潮背后的声音，提醒我们需要更客观冷静地看待这只“龙虾”。 技术门槛，没有那么简单。“龙虾”本质上是一个面向开发者的底层框架，而非面向普通消费者的成熟产物。想要让“龙虾”跑起来，得懂命令行操作、熟悉API密钥管理等，就像给你一台专业单反相机的散件，需要自己组装、调参数、配镜头才能拍出好照片。有从业者认为，虽然OpenClaw确实是一个有主动性的AI助手，但并非对所有人的生产力都有提升作用，“它没有你想象中那么聪明，聪明程度完全取决于你使用的大模型，但好的大模型非常贵”。因此，对这只滚烫的“龙虾”，不妨多一点耐心与淡定。 隐私“裸奔”，存在一定风险。“龙虾”要干活，就得拿到电脑的较高权限。你的聊天记录、浏览器保存的密码、邮件内容等，都以明文形式存在本地，一旦泄露，相当于把整个数字生活挂在网上。可以说，用户事实上面临着一个“全知全能”的监控实体，任何安全漏洞都可能导致隐私的系统性泄露。有数据显示，截至2月17日，全球共探测到超过20万例OpenClaw公网暴露实例，这些用户几乎等于在网上“裸奔”。 AI自控，还不完全靠谱。前段时间，网上流传着这样一个“AI失控”的案例：OpenClaw无视指令，对一位用户的邮件进行了批量删除。正如业内人士评价的：“OpenClaw的实际表现与外界的狂热评价仍存在差距，例如简单任务有时被复杂化处理、任务执行过程中可能中断、记忆功能并不总是稳定等。”更需要警惕的是法律层面的隐患，因为用户的指令输入、权限授予等行为都有对应的法律义务与责任。OpenClaw“自主执行+开源可定制”的特性，让使用它的法律风险远高于其他AI工具，比如利用其访问非法网站、获取他人隐私信息等行为都可能构成犯罪。 向新而行，不回避。当很多人还在使用DeepSeek、豆包、千问等大模型进行基础问答时，可能一群“养虾人”正在忙着给他们的OpenClaw上技能，他们的工作与生活也在“龙虾”的帮助下悄然发生变化。此外，OpenClaw的“技能包体系”还有可能带来“技能包经济”，带动大众合力创新、丰富业态。 对社会而言，面对OpenClaw的冲击，不妨正视它、研究它、驾驭它，在探索前进的过程中不断矫正方向。不管是今天的OpenClaw，还是明天的其他新技术，我们永远阻挡不了技术变革的大势，特别是当这个技术有利于解放人力的时候。目前，国内一些科技公司已经开始了布局。当然，个人无需过度焦虑。一些网友看着自媒体、社交平台上分享的“龙虾”案例，自己却啥也没干，担忧“数字鸿沟加剧”。其实，要认清OpenClaw实质是一款效率工具，并非人人必需的“生存技能”，可以结合自身需求理性选择，不必盲目跟风。 向创而兴，不止步。这些年，人工智能技术从“圈地自萌”到融入大众生活，从单机软件到云端协同等，每一次技术跃迁都在重塑人与机器的关系。如今，OpenClaw又让AI带着“大脑和手”呼啸而来，更让我们看到了AI全球化竞争的白热化，行业竞争早已不是“大鱼吃小鱼”，而是“快鱼吃慢鱼”。 技术发展，从来不会因为有人还没准备好就停下脚步。今年政府工作报告明确提出“支持人工智能开源社区建设，促进开源生态繁荣”，等等。在AI竞争的赛道上，我们不能沾沾自喜、满足现状，更不能迟疑观望、停顿犹豫，要沉下心来钻研技术，齐心协力攻克难关，在问题导向、需求导向上下功夫，努力成为潮尖上的浪花，如此才能夺得AI竞争的胜利。 向安而治，不脱轨。OpenClaw的争议给“技术狂飙者”提了个醒：AI智能体的风险比传统软件更高一些。安全底线如果守不住，那么再火的技术也没人敢用。近期，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台(NVDB)发布预警：OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题。 统筹发展与安全，不是选择题，而是必答题。我们既要有拥抱新事物的勇气，也必须要有守住底线的清醒。当OpenClaw这只“小龙虾”以惊人速度爬进无数人的电脑时，重要的是要把安全漏洞堵住，把访问“钥匙”管好，加快建立安全标准与规范，确保“小龙虾”的“钳子”不会乱舞、乱夹人。特别是机关单位和关键信息基础设施使用OpenClaw时，要始终紧绷数据安全这根弦，完善安全机制，强化身份认证、访问控制、数据加密，筑好安全的护城河。 除了智商、情商，这两年有个新概念——“人工智能商”，即个人理解和使用AI的能力。AI应用层出不穷，已深刻改变我们的生活，我们的“人工智能商”也需同步提升。这样的话，面对更多的“龙虾”，我们才能够从容、不抓瞎。
