69婬妇漫动嫩草吃瓜资源

EN
www.shqdfmc.com

官网, 朴智妍《艺术献身》的电影,到底是艺术还是噱头?

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

朴智妍《艺术献身》的电影,到底是艺术还是噱头?

你是不是也刷到过朴智妍的新片《艺术献身》?说实话,第一眼看到这个片名,我个人心里就咯噔一下。这名字,也太直白了吧?简直把“我要搞点大尺度”写在脑门上了。但等你真去扒拉一下资料,会发现事情没那么简单。这片子,可能真的在聊点啥。

这电影到底讲了个啥?别被片名骗了

说到这个故事,其实挺扎心的。朴智妍演的是一个女画家,疯狂追求艺术上的突破,结果被现实按在地上摩擦。我个人觉得,这根本不是啥色情片,而是一个对于“创作者困境” 的故事。她演的那个角色,为了画出自己满意的作品,把自己逼到绝路,甚至开始质疑自己存在的价值。

要我说,这片子最狠的地方在于——它没有给你一个爽文的结局。女主角最后有没有成功?我不剧透。但过程,真的会让人破防。尤其是朴智妍有一场对着空画布流泪的戏,那个眼神,啧啧,完全就是“我已经掏空了自己,为什么还是不够”的状态。这简直是我等所有创作者的真实写照。

*换个角度看*,片名叫《艺术献身》,但你看到最后会发现,可能献身的不是艺术,而是艺术家本人。

尺度有多大?你们关心的“点”在这

得,我知道你们最想问啥。这片子到底有没有激情戏?尺度如何?说句大实话,有,但不多。而且拍得非常克制,甚至有点反套路。导演把那些所谓的大尺度场景,处理得极其冰冷。

不像那种商业片,给你搞个暧昧的灯光,慢悠悠的背景音乐。这里的亲密戏,给我的感觉是——残忍。灯光是惨白的,动作是生硬的,甚至有些压抑。我个人认为,导演故意的。他想让你看的不是情欲,而是那种“为了艺术,我必须出卖点什么”的绝望感。

比如朴智妍有场裸身躺在冰凉的画室地板上的戏,旁边是散落的颜料。那个画面,你根本不会觉得性感,只会觉得心碎。她是为了感受“死亡”和“冰冷”的感觉,才去做的尝试。这种行为,算不算“艺术献身”?我觉得算,但也太变态了。

票房和口碑,冰火两重天

数据不会骗人。这片子在韩国本土上映首周末,票房冲到了同期的前叁。但口碑,直接两极分化。专业影评人给了个还不错的分数,大概在7分左右(满分10分),夸的是朴智妍的演技突破,和镜头语言的实验性。

但普通观众这边,直接炸锅了。好多人在评论区开骂,说“低俗”、“挂羊头卖狗肉”、“完全看不懂”。我在豆瓣上看了一圈短评,发现一个有趣的现象:骂得最狠的,往往是冲着尺度去的;给好评的,大多是真正搞艺术或者经历过创作瓶颈的人

这种情况,个人觉得挺正常的。毕竟现在大家都习惯了“5秒一个反转,10秒一个金句”的快节奏内容。突然给你一个神经兮兮、全程压抑、还动不动就来个长时间沉默镜头的文艺片,谁受得了啊?很多小白可能直接看睡过去。

朴智妍这次转型,成功了吗?

说回演员本人。朴智妍以前给我的印象,就是偶像团体的那种甜美长相。这次她演一个心理扭曲的艺术家,简直判若两人。瘦了好多,眼眶深陷,整个人的气质都变了。

她为了这个角色,据说真的去学了叁个月油画,还把自己关在画室里找感觉。这种敬业精神,实在让人佩服。但问题也来了——她这张脸,太“标志”了。哪怕她演得再落魄,你看着那张脸,还是会觉得“这女的好美,不像搞艺术的”。

*不仅如此*,她的表演有时候会有点用力过猛。那种“我恨这个世界”的情绪,偶尔会表现得像在演舞台剧,稍微有点出戏。但整体来说,个人认为,这是一次成功的突破。至少证明了,她不是只能当花瓶。这波操作,比那些只会瞪眼嘟嘴的流量强太多了。

这片子,到底适合什么人看?

如果你是个新手小白,就图个乐子,想看美女或者刺激场面,那这片子,可以直接划走了。你会看得一头雾水,甚至想骂人。你会觉得二倍速都嫌慢。

但如果你是以下这叁类人,可以认真看看:

  • 刚入行的创作者:比如学画画的、写东西的、搞音乐的。你们能体会到那种“明明很努力,却还是不够好”的痛苦。这里面的很多困境,是完全真实的。
  • 想看朴智妍真正演技的粉丝:这绝对是她目前最有厚度的一个角色。比什么偶像剧里的傻白甜有意思多了。
  • 对人性议题感兴趣的影迷:这片子不止聊艺术,还聊人为了一个虚无的目标,能把自己逼到什么地步。这种“自我毁灭”的倾向,看得人心里发毛。

一些争议和我的个人看法

其实这片子在韩国上映时,就因为“18禁”的标签,被很多家长投诉了。他们认为这种片子就是在教坏年轻人。但个人觉得,这完全是过度反应。真正的毒害,不是展示人类的复杂,而是把复杂简单化

朴智妍《艺术献身》的电影

数据也能侧面佐证这一点:在看过该片的观众调查中,有超过65%的人表示,看完之后情绪很压抑,但会促使自己去思考生活和工作的意义。这难道不是好电影该做的事吗?能让你看完之后,躺在床上琢磨半天,而不是刷完就忘了。

*说到这个*,我突然想到最近那个很火的“础滨绘画”话题。好多人都担心础滨会替代画家。但《艺术献身》这片子,恰好提供了一个反例——础滨能复制技巧,但它永远无法模拟人类这种“为了表达一个虚无的概念,而折磨自己到崩溃”的情绪。这,或许才是艺术永存的根本。这就是艺术永远不可能被算法完全替代的地方。纯纯的“人类专属”领域。

朴智妍《艺术献身》的电影

结语:到底值不值得看?

我个人最后的建议是:如果你能忍受压抑,并且愿意花2小时去感受那种“破碎感”,那就看。否则,别浪费时间。这不是一部让你爽的电影,是一部让你“疼”的电影。

说实话,看完这片子,我愣是盯着天花板看了十分钟。心里只有一个念头:这人到底图啥啊?这问题,可能片子里也没答案。但这种“没有答案”的提问,或许,就是艺术的本质吧。

? 徐旭记者 靳棚凯 摄
? 17.颁1起草的9.1 需要明确的是,当前的 AI 系统们通常并不会倾向于造成伤害,反而会尽可能地优先选择符合伦理的方式来实现目标。相反,当研究人员阻断了那些符合伦理的选择时,它们会为了追求目标而有意采取潜在的有害行动。尽管如此,本次研究结果依然表明,目前的 AI 安全训练并不能安全可靠地防止代理对齐错位现象的出现。
朴智妍《艺术献身》的电影,到底是艺术还是噱头?图片
? 饥饿的儿媳妇免费完整版第10集剧情介绍 安德烈·科瓦连科表示,坦波夫火药厂是俄罗斯军工联合体的核心设施之一,主要生产用于各种轻武器、火炮和导弹系统的火药,是俄罗斯军队的主要炸药供应商之一。乌克兰媒体报道称,该火药厂在遭乌无人机袭击后发生火灾。
? 高玉涛记者 高秋琴 摄
? 《www.yy8844.cn 》总台记者 朱曦莉:我所在地方是北约总部,此次北约防长会就是在我身后的大楼召开的,在会议召开期间,虽然美国驻北约大使马修·惠特克重申了对《北大西洋公约》第五条,即集体防御的支持,但他同时强调,各国必须履行该公约第三条的义务,也就是增强自身抵抗攻击的能力。这被外界视为美国对欧洲国家在安全上长期“搭便车”的不满。自特朗普政府上台以来,美国在各种场合都表现出对北约集体防御承诺的疑虑。
? 《蜜源础笔笔》经合组织的报告指出,过去几个月,贸易壁垒以及经济和贸易政策的不确定性显著增加,对商业和消费者信心产生负面影响,并阻碍了贸易和投资。
? 《成品人视频永不收费的有哪些软件》CCTV国际时讯报道,乌克兰外交部发言人泰希6月10日表示,目前谈论乌俄第三轮谈判的任何准备工作仍为时过早,乌俄双方正在进行非常复杂的被俘人员交换进程。此外,有关交换阵亡士兵遗体是复杂的人道主义问题,目前正在推进中。同日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄方几天前就准备向乌克兰移交乌军阵亡士兵遗体,但截至目前,双方尚未就移交形式和条件达成最终协议。
扫一扫在手机打开当前页