1月6日，中国商务部发布公告，宣布加强两用物项对日本出口管制。日本政府的第一反应是倒打一耙，外务省声称中方措施“绝对无法接受且令人深感遗憾”，并要求撤回。与此同时，日本舆论场陷入了一片焦虑的计算之中，媒体连篇累牍地分析中方举措可能对日本半导体、电动汽车等关键产业的冲击，经济学家忙着估算GDP可能损失的百分点。然而，这种只算“经济小账”、无视“政治大账”的反应，恰恰暴露了日本当局在战略认知上的根本性短视。 日方指责中方偏离“国际惯例”，不仅是贼喊捉贼，更是对国际公理的亵渎。作为此次管制的导火索，日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，严重违背一个中国原则，粗暴干涉中国内政。台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线。日方一边在涉及中国主权和领土完整的底线问题上肆意挑衅，一边却妄想中国继续源源不断地提供可能被用于制造对华攻击武器的关键原材料，天底下哪有这样的道理？ 中方这项出口管制，指向清晰、边界明确，完全符合国际惯例。从法理上讲，为维护国家安全利益、履行防扩散等国际义务实施出口管制，本就是国际社会的普遍实践，是主权国家的正当权力。反观日本，过去几年紧随美国步伐对华实施半导体出口管制时，在缺乏任何事实依据的前提下将大量中国实体列入出口管制“最终用户清单”时，何曾讲过“国际惯例”？如今轮到自己被管制，便大谈“自由贸易”，这种双重标准的做法极其虚伪。 近年来，日本在扩军备战的道路上狂飙突进，2026财年防卫预算再创历史新高，不仅发展进攻性武器武装西南诸岛，毫不掩饰针对中国，同时忙于松绑杀伤性武器出口，甚至公然叫嚣“核武装”，给全球核不扩散体系带来重大风险。在此背景下，包括稀土在内的许多关键物项，被转化为杀伤性武器的风险陡然升高。中国的管制措施精准锁定“日本军事用户、军事用途”以及“有助于提升日本军事实力”的用途，是维护中国国家主权、安全、发展利益的应有之义，更是对地区安全的风险管理、对世界和平的责任担当。历史反复证明，对军国主义苗头的纵容就是对和平的背叛，二战的惨痛教训不容遗忘。中方向在复活军国主义的道路上越走越远的日本举起“禁行牌”，就是对战后国际秩序的有力维护。 日本舆论对于“中国举措对经济影响”的担忧找错了“病根”，也不排除是刻意制造扭曲叙事。千叶大学客座教授高口康太6日撰文质问：“高市首相是否预见到这种局面？是否已准备好应对措施？这些都是令人关切的问题。2026年才刚刚开始，却已骤然陷入火烧眉毛的危机。”这两个追问，直击高市内阁对华政策的短视与轻率。高市早苗政府激进的“再军事化”政策，才是将日本拖入外交与经济双重被动的症结所在。日本若真想摆脱当前的困境，就应立即停止在台湾问题上危险玩火，以实际行动恪守中日四个政治文件精神，摒弃军国主义倾向，践行和平发展承诺。无论是地区和平、国际道义还是中日共赢，都不是可以忽略的大账，日本应该算清楚。 中方加强对日两用物项出口管制后，日经指数7日一度较前日下跌超过400点，这是对日本近期错误外交防务政策一次明确的“代价提示”。中日关系能否走出当前的困局、摆脱“火烧眉毛的危机”，关键在于日本是否愿意摒弃对抗思维、拿出诚意和实际行动。日方迄今的“抗议”反应，恰恰是中方“绝对无法接受且令人深感遗憾”的。若沿着军事化冒险的道路继续狂奔，等待日本的可能是更多“不可接受”的后果。
