近日，美国彭博社刊登了一篇分析文章。通过对比美国和中国在欧洲等地的投资变化，这家美国媒体认为，一个变化，正在中美之间显现。 在谈到福特时，彭博社表示，早在1931年就来到德国科隆设厂的美国福特汽车，曾是美国给全世界提供资本和就业机会的象征之一，可这个象征如今却“摇摇欲坠”——因为福特不仅在去年从这个工厂裁掉了1000人，占到了员工总数的四分之一，而且还宣布在今年1月将生产线的工时改为单班制。同时，对欧洲市场进行战略收缩的福特，关停了在德国的另一座工厂，且仅在欧洲大陆保留少数几款车型供应。 “这家耗资20亿美元、建于两年前的工厂，目前雇佣了近2000名德国员工。它是中国车企拓展欧洲及全球市场的旗舰标杆”，彭博社写道。 彭博社认为造成这种反差的原因之一，是全球秩序正在发生的深远改变。彭博社称，在国际经济层面，美国政府去年持续滥用关税对供应链造成的冲击，改变了资本在全球的流动方向。 “在美国不断试图吸引投资与制造业回流本土之际，中国公司正在对外输出资本与制成品的同时，也在海外播撒下未来就业、生产力与创新发展的种子”，该媒体写道。 彭博社同时注意到，这一轮中国公司出海，也与10年前的那一轮存在明显不同。之前中国公司关注的更多是“收购海外现成的公司和资产”，而如今则是“通过在海外设厂寻找更多新增长点”。 尽管彭博社认为，这种中美资本流向的变化尚处于萌芽阶段，但已经可以通过数据捕捉到相关趋势。该媒体引用经合组织（OECD）的数据称，2025年上半年，中国对全球其他地区的投资额规模首次超过美国，占全球对外投资总额的10%。 不仅如此，彭博社这里特别提到，当美国在这一时期吸走了全球五分之一的外来投资时，欧盟的外来投资额则较之前的6个月出现了45%的降幅。 最后，彭博社又将视角转回了德国和欧洲，称多家欧洲公司已经开始在为更外向的中国投资进行布局，希望把握这一机会。比如德国货运巨头敦豪航空货运公司（DHL），就在全球范围内配置起了中文服务人员，以抢抓中国投资潮所带来的商业机遇。 不过，彭博社指出，在欧盟总部布鲁塞尔，一些人对于该如何面对中国和美国的这种变化仍然相当纠结。但机会不等人。彭博社称，当德国的现任政府还在犹犹豫豫地制定对华政策时，法国总统马克龙已经准备好开启中法关系的历史新篇章。结果便是，原本准备投资德国的中国资本，转向了新的合作伙伴。 英国《金融时报》13日刊发《金融时报》华盛顿分社前社长卢斯（Edward Luce）的评论文章，称历史上没有一个大国像美国这般主动放弃全球主导地位。 卢斯表示，不久前，世界还认为中美脱钩正在到来，如今绝大多数国家正主动拉开与美国的距离，争相降低对这个“流氓超级大国”的依赖。 美联储主席鲍威尔的境遇，以及丹麦等美国传统盟友的处境，都印证了一个事实：试图通过安抚美国总统特朗普换取稳定的作用有限，这种妥协只能赢得短暂喘息，无法从根本上规避风险。 文章提到，与这个霸权国家保持距离并非易事，对美国的盟友而言更是如此。然而，恰恰是美国的朋友们最迫切需要采取行动。这些国家的繁荣稳定，曾深度绑定于美国主导的国际秩序。美国如今对“自由国际秩序”的背弃令人震惊，但对其主要竞争对手中国来说，是一件开心的事。中国当下正积极争取成为全球公共产物，包括稳定性的主要提供者。 第56届世界经济论坛年会（“达沃斯论坛”）将于1月19日至23日举行。据英国媒体报道，特朗普将率领美国史上规模最大的代表团出席。 卢斯写道，当各国领导人齐聚达沃斯时，大多数讨论都将围绕如何应对特朗普展开。而更为低调的中国则将在一旁“收拾残局”。从这一角度来看，当下的格局呈现零和博弈特征：美国的损失就是中国的收获。 目前，包括加拿大在内的一些国家正向中国靠拢。加拿大总理卡尼在前往达沃斯之前，将先行访问中国。卢斯认为，卡尼的行程安排，某种程度上也折射出全球外交的走向。 经济方面，加拿大走在前列。该国近四分之三的出口流向美国，但计划将这一比例降至50%以下，其中很大一部分将转向中国和印度市场。欧盟27国代表9日投票同意与南方共同市场（南共市）签署自由贸易协定、英国去年与印度签署贸易协议，这些都是特朗普政府的政策间接“促成”的结果。 文章称，去美元化进程虽阻力重重，但特朗普政府对美联储独立性的粗暴干预，正加速这一趋势。投资者已能预见，美国通胀上升、美元贬值的时代即将到来。无论谁接替鲍威尔，都将成为特朗普的傀儡。美国的宽松货币政策时代，或许将比人工智能热潮持续更久。 作为历史上抵御战争与瘟疫的最佳对冲工具，黄金价格自特朗普去年上任以来已上涨超70%。全球各国央行的外汇储备结构也在发生变化，黄金占比不断上升，美元占比则相应下降。截至目前，美国的投资者尚未威胁要停止购买美国国债，但特朗普似乎忽略了，在决定借贷成本方面，市场的作用至少与美联储同等重要。外国投资者的大规模撤资，可能会迅速抵消短期利率下调带来的宽松政策红利。而抛售美债这一金融“核选项”，已成为各国手中的潜在对冲工具。 安全方面，鉴于特朗普对核大国朝鲜态度温和，韩国、德国、澳大利亚、波兰甚至加拿大，都在不同程度上讨论是否要拥有核武器。卢斯认为，若特朗普执意吞并格陵兰岛，加拿大将认真考虑这一选项。一旦北约陷入瘫痪，将引发西方其他国家更广泛地寻求新的安全保障。而丹麦如今也看到了构建某种欧洲核保护伞的价值。 如今，美国的盟友正站在过去和未来的十字路口，而特朗普的所作所为，正在让它们的选择变得更加容易。没有一个理智的盟友会为美国无法确定是否能交付的安全保护支付更高的价格。特朗普向伙伴们抛出的，从来不是平等合作协议，而是让它们无法接受的协议。
